Geld entsteht durch eine Kredit und wenn das Geld aus dem Kredit gespart wird, dann ist einfach nichts da, was "jemand anderes" zur Verfügung gestellt werden kann. Es sind nur die Schuldtilgungsmittel des Kredites blockiert worden. Mit dem neuen Kreidt kommt neues Geld ins Spiel und wahrlich nicht das zuvor "überlassene", da nichts überlassen worden ist.

Es muss bei einer Überweisung dieser „Forderungen auf Zentralbankgeld“ immer nachgewiesen werden, das sie auch durch Zentralbankgeld gedeckt sind.

Wird z.B. Sichtguthaben von der einen in eine andere Bank überwiesen, muss die überweisende Bank der empfangenden in gleicher Höhe jeweils Zentralbankgeld übertragen, also praktisch einen entsprechenden Anteil jener Deckung abgeben, die der Sparer der Bank mit der Bildung oder Erhöhung seiner Guthaben durch Bargeldeinzahlungen überlassen hat.

Da wird nichts überlassen. Sowohl das Giral des Sparers als auch der Giral des Kredites befinden sich auf der Passivseite der Bilanz ( Vebindlichkeiten an Kunden)-

Es bedarf auch keines Spargeldes , um Kredite zu vergeben. In Entwicklungsländern kann das auch kontraproduktiv sein, weil die kaum Überschüsse zum Sparen haben, also eher ein Ausdruck einer Nachfragelücke ist. In reichen Ländern mit hohen Produktionskapazitäten und hohen Einkommen kann es stabilisierend wirken, weil die Banken ihre Liquidität besser planen
können. Da ist es eher keine Nachfragelücke sondern ein Überschuss. Der Konsum ist meistens gesättigt.
( Ausnahme die Kleinsparer)

Bei deinen Ausführungen hört sich das so an, als ob die Banken erst die volle ZBG menge bekommen müssen durch die Sparer
( entweder durch Bargeldeinzahlungen , als auch durch Giral- Überweisungen parallel mit ZBG Überweisung von anderen Banken) , um Kredite zu vergeben.


Gruß